Új vagy még itt? Regisztrálj hírlevelünkre és értesülj elsőként akcióinkról

Generic filters
Exact matches only
Akció kezdete

Állatorvos válaszol

Vissza a kérdésekhez

Udvozlom!
Ma sokat beszelgettunk a szivfergessegrol es kivizsgalasarol!
23 honapos Kutyammal iden meg nem volt szuresen, holnap megyunk. Tavaly “csak” nyakorvvel vedekeztunk, illetve ev vegen advantixal, idei evtol hasznaltunk milprazont, es advocate cseppet.
Tudja esetleg, hogy igy is kimutathato egy esetleges fertozes, hogy ezeket alkalmazzuk, vagy nem feltetlen lesznek relevans eredmenyek? Illetve melyik kivizsgalasi modszer a leghatekonyabb? Foggalmam sincs tavaly melyik gyorstesztet alkalmaztak.
De most az volt a vita targya, hogy mivel vedekezunk ellene, igy nem is mutatja ki, ha van benne kifejlett fereg pl. De akkor mi ertelme a tesztnek?
Mivel kullancs ellen is vedekezunk es iden pl mar az is volt benne… igy kezdek elbizonytalanodni a vedekezest illetoen is, mert az ordog sosem alszik.
Melyik a leghatasosabb szer?
Koszonom a valaszat

2018.07.21

Állatorvos

A tesztnek szerintem van értelme, mert tavaly nyakörvet használtak. Egyik parazitaellenes szer sem nyújt 100%-os védelmet szúnyogcsípés ellen, Tehát ha tavaly elvileg megcsíphette fertőzött szúnyog, úgy, hogy közben nem kapott semmi olyan szert, ami a szívférgek lárváit elpusztítja (Advocate, Stronghold, Milprazon, Milbemax, NexGard Spectra), akkor elméletileg kifejlődhetett felnőtt féreg, ami ellen az előbb felsorolt szerek már hatástalanok. Ha csak vérkenetet néznének most, akkor abban valóban nem találnának mikrofiláriákat, mivel azokat az Advocate és a Milprazon elpusztították. Léteznek azonban olyan tesztek, amelyek a felnőtt nőstény féreg jelenlétét mutatják ki. Ilyet lenne érdemes csináltatni.

Vissza a kérdésekhez